简介：通过盘根错节的股权代持等灰色地下通道，仍然以来伪装于报表背后的实际掌控人，将随着保险信格兰监管的升级而到处遁形。据报，保险业信格兰纲领性文件——《保险公司信息透露管理办法》(以下全称《办法》)将要修改，目前正在业内展开第二稿的印发。相比于2010年版的《办法》，新版修改印发稿拒绝保险公司透露的内容更为非常丰富，追加保险责任准备金及所有关联交易信息等多项不应透露信息;与此同时，拒绝保险公司在公司管理、风险管理、产品经营、根本性事项等方面透露更加多细节，借此更加现实地体现保险公司的实际经营情况。需透露实际掌控人仍然以来，股权架构及股东下文等关键信息，经常在保险公司对外透露的信息中被一笔带过。

涉及股东道德风险仍然以来并未获得各方推崇，并由此祸根隐患。种种迹象指出，近年来，少数保险公司股权结构简单，往往通过股权代持等形式，构成“一股羞大”，缺乏有效地抗衡，大股东几乎掌控公司运作。在这种情形下，特别是在是一些民营保险公司，少数有限公司股东一开始就把成立公司定位为“融资平台”，随之而来是保守的产品和保守的销售，并倒逼出有保守的资产配备和投资风格。

更有甚者，在实控人“一股羞大”的情形下，个别保险公司有可能利用保险费收益构成的资金，通过简单的金融产品和资产管理计划等，自我投资、循环用于、虚增资本。这样一来，偿付能力监管将沦为一道虚设的防线，不易构成“保守产品、保守投资、虚增资本”这一种高杠杆高风险的恶性循环。

不过，随着信格兰内容的完备，谜样的保险公司最后掌控人将到处遁形。根据修改印发稿第二稿，保险公司透露的公司管理简要中不应重新加入“实际掌控人及其掌控本公司情况的详细解释”;此外，对近三年股东大会(股东会)主要决议的透露也无法草草了事，最少须要交代还包括会议开会的时间地点、参加情况、主要议题及投票表决情况等细节。

除实控人之外，相比于旧版《办法》，修改印发稿第二稿拒绝保险公司需减少一项“保险责任准备金信息”的透露，明确还包括准备金评估方面的定性信息和定量信息。值得一提的是，旧版《办法》中只拒绝透露“根本性关联交易信息”，但修改后拒绝透露所有关联交易信息。而以上两项最重要信息的透露，可从侧面体现保险公司的现实利润水平及风险隐患。

此外，保险公司透露的风险管理状况信息，也不应细化至“保险风险、市场风险和信用风险等风险的子母及其详细解释，以及操作者风险、战略风险、声誉风险、流动性风险等的详细解释”。业务结构“现原形”一个值得注意的现象是，近年来一些人身险公司日益流失的业务结构开始被报表所掩饰。这主要是因为虽然险要企仍然在报表中透露“上一年度保险费收益居前5位的保险产品”，但在内行人显然，实质上这项透露并无法现实体现公司的产品及业务结构，利用非常简单的报表，无法辨别业务的实际“含金量”。不过，新版修改的《办法》强化了对这方面的透露拒绝，这意味著，非上市保险公司的业务结构信格兰规范未来将会向上市保险公司投向。

具体来说，修改印发稿第二稿拒绝，人身险公司透露的产品经营信息不应更加详细。还包括：上一年度原保险保险费收益居前5位的保险产品的名称、主要销售渠道、原保险保险费收益和退保金;上一年度保户投资款追加交费居前3位的保险产品的名称、主要销售渠道、保户投资款追加交费和保户投资款本年退守;上一年度投连险独立国家账户追加交费居前3位的投连险产品的名称、主要销售渠道、投连险独立国家账户追加交费和投连险独立国家账户本年退守。同时，还对保险公司透露的根本性事项信息展开了完备。

如对旧版《办法》中“根本性战略投资、根本性支付或者根本性投资损失，根本性诉讼或者根本性仲裁事项”展开了细化。值得一提的是，修改印发稿第二稿中还减少了惩处机制。

如保险公司被找到并未按照规定的内容、方式和时间透露信息，透露的信息不现实、不精确，透露的信息有误导性陈述、编成或获取欺诈的基本信息及欺诈的报告、报表、文件、资料等情况，保险公司、公司董秘或登录的高级管理人员及其他必要责任人员将因此不受惩处。声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.vickyi.com