简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目-- 约束再婚潮要介入不要强迫。据报导，在今年的全国两会上，民革中央将递交议案，建议修改《婚姻法》，完备婚姻登记程序，谨慎办理再婚注册：有10周岁以下子女的当事人，不限于协议再婚;有10周岁以上未成年子女的，协议再婚前需让子女传达其现实的意愿。(3月2日新华新闻)在现行的婚姻制度与法律中，再婚有两种方式，一是协议再婚，二是诉讼再婚。

前者是在双方都达成协议强迫的条件下的和平再婚，因为省却了诉讼程序，相对而言，更加简单，也可视作是再婚权利的必要反映。有委员明确提出有10周岁以下子女的当事人，不限于协议再婚，实质上是期望通过容许再婚的维度，来减少离婚率，以期间相接超过更佳维护未成年人的目的，其想法有一点认同。但这一建议的可行性却有一点厘清。议案称之为，多达，2002到2013年，我国结婚登记对数快速增长了71.4%，再婚对数快速增长了197.4%，导致该现象的原因为婚姻自由原则被欺诈。

近年来离婚率的提高乃至经常出现再婚潮，作为一种社会现象，显然应当引发各方的注目与推崇，其中单亲家庭未成年人的维护问题，就是一个最重要议题。不过，议案指出再婚潮的经常出现主要是缘于婚姻自由原则的欺诈，并不过于符合事实。要看见，离婚率的下降，是传统包办婚姻的没落，个体权利意识与女性地位的提高，人们对更高质量婚姻的执着等一系列社会主观意识与客观环境变化下构成的某种结果。

因此，将婚姻自由视作是离婚率提高的主要原因，有过于客观的地方，也忽略了问题的本质。而且这一建议的实际效果，也有一点疑惑。

协议再婚是指双方感情都仍然合适沿袭婚姻，而强迫采行完结婚姻的方式。这往往是最简单也是最祥和的方式，带来孩子的损害也比较较小;而如果对这种方式加以不必要的容许，实质上不会将更加多的人推上控告再婚。

较之于协议再婚，控告再婚更好是一种只好的自由选择，其中所有可能引起的双方冲突反而带来孩子更好的损害不说道，其对于司法资源的消耗也有一点推崇。可见，容许协议再婚以更佳地维护孩子的议案目的也是有一点揣摩的。

当然，在维护儿童权利与婚姻自由上如何均衡，显然必须慎重考虑。但习惯性将社会现象的约束推上强制力，只不过并不足取。

准确的作法，应当是特别强调再婚前的对立调停与介入，提高对于单亲家庭儿童权利的确保力度。比如，作为曾多次是全世界离婚率最低的国家，美国除了缩短了再婚程序，还发售了身体健康婚姻计划，由政府买单，在社区中创建介入再婚的机制，让人们在申请人再婚前、或在申请人再婚的过程中，到专门机构拒绝接受婚姻咨询和培训，起着了较好的效果。恩格斯说道过，如果夫妻双方感情显然早已消失或者早已被新的冷淡的爱情所排斥，那么再婚就不会使无论婚姻双方或是对社会都是幸事。

而一个只靠强制力保持的家庭，难道也难言需要确实对孩子有益。政协委员注目到离婚率的下降，反映较强的问题意识，应当认同。

但是明确提出以强制力的方式来应付，也许并不足取。必需看见，离婚率的下降是个简单的社会议题，非常简单的归因与强迫介入都有可能适得其反。

而在个体权利与权利确保仍须要提高的当下，有可能壮烈牺牲公民自由与权利的动议，都有一点警觉。两会议案也应当坚决这样的现实导向，方能确实反映价值。

更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.vickyi.com